Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Detmold - S 5 KR 116/08
• LSG Nordrhein-Westfalen - L 5 KR 184/11
• BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• BVerfG, 02.06.2005 - 2 BvR 625/01

  Rechtliches Gehör; gesetzlicher Richter (gesetzliche Zuständigkeitsordnung; …

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Insbesondere ist auch nach der Rechtsprechung des BVerfG bei unzulässigen oder gar offensichtlich missbräuchlichen Ablehnungsgesuchen eine Entscheidung über das Gesuch unter Mitwirkung der abgelehnten Richter (vgl BVerfG Beschluss vom 2.6.2005 - 2 BvR 625/01 - NJW 2005, 3410) und ggf auch ohne förmliche Entscheidung im Urteil selbst zulässig (vgl BVerfGE 74, 96 mwN).
• BVerfG, 09.12.2003 - 1 BvR 558/99

  Alterssicherung der Landwirte

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Vor dem Hintergrund der ständigen Rechtsprechung des BVerfG zur Versicherungspflicht in sozialen Sicherungssystemen (vgl zB BVerfGE 44, 70;… BVerfGE 103, 197 = SozR 3-1100 Art. 74 Nr. 4; BVerfGE 109, 96 = SozR 4-5868 § 1 Nr. 2), die dem Gesetzgeber im Spannungsverhältnis zwischen dem Schutz der Freiheit des Einzelnen und den Anforderungen einer sozialstaatlichen Ordnung eine weite Gestaltungsfreiheit einräumt, ist nicht erkennbar, wie die Klärungsbedürftigkeit der vom Kläger sinngemäß formulierten Frage nach der Vereinbarkeit einer die ganze Bevölkerung umfassenden Verpflichtung zur Absicherung des Krankheitsrisikos mit Art. 2 Abs. 1 GG mit hinreichender Erfolgsaussicht dargelegt werden könnte.
• BVerfG, 03.04.2001 - 1 BvR 2014/95

  Pflegeversicherung I

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Vor dem Hintergrund der ständigen Rechtsprechung des BVerfG zur Versicherungspflicht in sozialen Sicherungssystemen (vgl zB BVerfGE 44, 70; BVerfGE 103, 197 = SozR 3-1100 Art. 74 Nr. 4;… BVerfGE 109, 96 = SozR 4-5868 § 1 Nr. 2), die dem Gesetzgeber im Spannungsverhältnis zwischen dem Schutz der Freiheit des Einzelnen und den Anforderungen einer sozialstaatlichen Ordnung eine weite Gestaltungsfreiheit einräumt, ist nicht erkennbar, wie die Klärungsbedürftigkeit der vom Kläger sinngemäß formulierten Frage nach der Vereinbarkeit einer die ganze Bevölkerung umfassenden Verpflichtung zur Absicherung des Krankheitsrisikos mit Art. 2 Abs. 1 GG mit hinreichender Erfolgsaussicht dargelegt werden könnte.

 
• BSG, 05.08.2003 - B 3 P 8/03 B

  Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Vefahren, Besetzungsrüge

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Denn die Verfahrensrüge, das Berufungsgericht sei fehlerhaft besetzt gewesen, weil ein Ablehnungsgesuch gegen mitwirkende Richter wegen Besorgnis der Befangenheit zu Unrecht abgewiesen worden sei, kann im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nur auf die Behauptung gestützt werden, die Behandlung des Ablehnungsgesuchs beruhe auf willkürlichen bzw manipulativen Erwägungen (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 1).
• BVerfG, 23.01.2006 - 1 BvR 1786/01

  Erschöpfung des Rechtsweges; Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Zur Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) hätte ein beizuordnender Rechtsanwalt in der künftigen Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60, 65;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 und BVerfG SozR 4-1500 § 160a Nr. 12, 24).
• BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91

  Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Zur Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) hätte ein beizuordnender Rechtsanwalt in der künftigen Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60, 65;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 und BVerfG SozR 4-1500 § 160a Nr. 12, 24).
• BVerfG, 09.02.1977 - 1 BvL 11/74

  Verfassungsrechtliche Prüfung der Pflichtversicherung für Landwirte

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Vor dem Hintergrund der ständigen Rechtsprechung des BVerfG zur Versicherungspflicht in sozialen Sicherungssystemen (vgl zB BVerfGE 44, 70;… BVerfGE 103, 197 = SozR 3-1100 Art. 74 Nr. 4;… BVerfGE 109, 96 = SozR 4-5868 § 1 Nr. 2), die dem Gesetzgeber im Spannungsverhältnis zwischen dem Schutz der Freiheit des Einzelnen und den Anforderungen einer sozialstaatlichen Ordnung eine weite Gestaltungsfreiheit einräumt, ist nicht erkennbar, wie die Klärungsbedürftigkeit der vom Kläger sinngemäß formulierten Frage nach der Vereinbarkeit einer die ganze Bevölkerung umfassenden Verpflichtung zur Absicherung des Krankheitsrisikos mit Art. 2 Abs. 1 GG mit hinreichender Erfolgsaussicht dargelegt werden könnte.
• BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

  Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Zur Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) hätte ein beizuordnender Rechtsanwalt in der künftigen Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60, 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN;… vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 und BVerfG SozR 4-1500 § 160a Nr. 12, 24).
• BVerfG, 15.12.1986 - 2 BvE 1/86

  Nichtzulassung einer "Partei" zur Bundestagswahl

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Insbesondere ist auch nach der Rechtsprechung des BVerfG bei unzulässigen oder gar offensichtlich missbräuchlichen Ablehnungsgesuchen eine Entscheidung über das Gesuch unter Mitwirkung der abgelehnten Richter (vgl BVerfG Beschluss vom 2.6.2005 - 2 BvR 625/01 - NJW 2005, 3410) und ggf auch ohne förmliche Entscheidung im Urteil selbst zulässig (vgl BVerfGE 74, 96 mwN).
• BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

  Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

  Auszug aus BSG, 17.10.2012 - B 12 KR 2/12 BH

  Zur Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) hätte ein beizuordnender Rechtsanwalt in der künftigen Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60, 65;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN;… vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 und BVerfG SozR 4-1500 § 160a Nr. 12, 24).
• BSG, 13.11.2008 - B 13 R 277/08 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
• BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen …